 |
|
|
ENTREVISTA DA 2ª/ALBA ZALUAR
Antropóloga afirma que ações dos grupos em SP são mais organizadas e que têm retórica política Crime organizado paulista é mais centralizado, vê estudiosa
Folha - É surpresa para a senhora o que está acontecendo em São Paulo desde sexta-feira? Alba Zaluar - Você lembra que há três, quatro meses houve a invasão e o roubo de depósito das Forças Armadas [Estabelecimento Central de Transporte do Exército, na zona norte carioca, quando 11 armas foram roubadas por invasores]? Ninguém foi morto, algumas pessoas foram maltratadas. Uma jornalista ligou para a minha casa e a primeira coisa que ela me falou: "Eu acho que o Rio de Janeiro deveria ser lacrado". Aí acontece isso em São Paulo.
Folha - Por que acontece? Zaluar - Sempre dizem, em São Paulo, que o problema é todo aqui [no Rio]. Meus colegas nunca fizeram um estudo aprofundado do crime organizado em São Paulo. Agora está provado: [o crime em São Paulo] é muito mais centralizado, muito mais bem coordenado e tem uma retórica política por trás disso.
Folha - Qual a retórica? Zaluar - Você vai ver. Vai aparecer manifesto daqui a pouco. Isso ninguém está percebendo. Hoje eu fiquei pensando. Minha Nossa Senhora, isso é óbvio. Por causa do tráfico de armas e do tráfico de drogas, que é disso que se trata, embora o espectro do crime organizado no Brasil hoje seja amplíssimo: lixo, transporte, café, arroz, contrabando de tudo o que se possa imaginar. Mas o tráfico de drogas e de armas tornaram-se violentíssimos. Isso tem feito com que a retórica política de grupos de extrema esquerda da Colômbia, da Bolívia, do Peru etc. estejam contaminando esse pessoal que começou a agir nessas redes, que não são só interestaduais mas internacionais ou transnacionais, transestaduais e transnacionais. Aí fica essa disputa ridícula para saber qual é a cidade mais violenta do Brasil. Francamente, o que me importa se é Vitória, se é Recife, se é Rio de Janeiro, se é São Paulo? Isso não importa. Importa é que a gente está numa situação gravíssima neste país. Eu estou muito preocupada.
Folha - O que a senhora quis dizer quando falou que seus colegas em São Paulo não estudam o crime organizado? Zaluar - Acho que está fazendo falta um estudo aprofundado do crime organizado, especialmente aquele que é dirigido desde a prisão. Porque a idéia que se tem é que isso só acontece no Rio de Janeiro, e não é assim. Isso acontece no Brasil inteiro. Está provado agora que ele é muito mais bem coordenado em São Paulo do que no Rio. No Rio, ele consegue botar uma bombinha caseira lá em Copacabana [zona sul], metralhar uns vidrinhos na prefeitura, e foi só. Às vezes, você tem ações localizadas em bairros, eles fecham os bairros, algum comércio em um ou outro bairro. Mas nunca assim tão bem coordenado. Nunca conseguiram. Isso é que assustador, muito assustador. E não é só para São Paulo, não. É para o Brasil inteiro.
Folha - A senhora arriscaria uma previsão de o que pode ainda ocorrer? Zaluar - Essas coisas são contagiantes. Agora, vão querer fazer o mesmo em outros Estados.
Folha - A senhora poderia comentar um pouco mais a questão da retórica política? Zaluar - Sempre fiquei impressionada com a coincidência das posições. Lendo coisas sobre a Colômbia, me espanta o uso dos mesmos termos. "Não nasci para semente." Eles também falam muito isso, várias coisas.
Folha - Seria, talvez, a transformação de facções essencialmente criminosas em agrupamentos movidos também por ideologia? Zaluar - Esse ataque radical, geral e vago ao sistema, como se eles estivessem fora do sistema... O tráfico de drogas é um sistema capitalista, o mais selvagem que se tem notícia, porque não tem nenhum limite institucional e moral. O resto do sistema capitalista está sujeito a leis, a regras, a restrições de várias ordens. É claro que tem ilegalidade também [no capitalismo]. O caixa dois é um deles. Mas no tráfico de drogas não tem nem caixa dois porque não tem caixa um. Eles influem, sim, nas eleições. Influem, sim. Eles dão dinheiro para político, sim. Eu fico sabendo nas favelas que a gente estuda.
Folha - O que pode ser feito, na sua opinião? Zaluar - A situação é muito grave, acho que é preciso pensar. Como eles conseguiram essas granadas? Granada não é de uso exclusivo das Forças Armadas? As Forças Armadas brasileiras têm que fazer um balanço. O que está acontecendo com seus depósitos? Porque desde 1980 eu ouço aqui no Rio de Janeiro menções a armas exclusivas das Forças Armadas na mão de bandidos. Ouço menções a facilidades com que se furta e rouba. Não só nas Forças Armadas, nas polícias também. Os policiais chegam lá [nas favelas] oferecendo armas para bandidos. Isso tudo tem que ter mais controle. A polícia tem que ser mais investigativa nesse sentido. Para a gente ter um conhecimento maior de como essas coisas operam. E ganhar os jovens nas idéias. Não vamos deixar que essas idéias, que essa ideologia... Que no meu entender é atrasadíssima, é antidemocrática, uma esquerda que já mostrou que deu errado em vários países da América Latina. Como é que vamos deixar a nossa juventude ser conquistada por isso?
Folha - Como? Zaluar - Não pode. Batalhar também nessa área cultural, da ideologia. E não ficar só repetindo, ah! coitadinhos, são pobrezinhos, a desigualdade brasileira. Tem desigualdade, tem. Tem pobreza, tem. Mas então vamos fazer alguma coisa para não deixar esses pobres coitados morrerem feito moscas nessa tragédia que é a violência urbana no Brasil. Isso é muito triste. O Brasil está num ponto de sua história nacional tristíssimo, tristíssimo. E o exemplo tem que vir de cima.
Reportagem que estáno site: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc1505200614.htm
Escrito por «ßëå e Guï»® às 16h54
[ ]
[ envie esta mensagem ]
|
Toque de recolher?
As 14:20 anunicia-se o toque de recolher em São Paulo, muitos acham desnecessário e isso ainda não é confirmado. Porém ao contrário do que havia dito Claudio lembo que a situação estaria já controlada pela policia ( só se estiver controlada no seu jatinho blindado com seus policiais particulares), pelo que parace não está e cada vez mais ela piora. Será que o governo federal deve intervir? Será que o PSDB resolverá a questão sozinho? Não........ pelo amor de Deus não quero mais Guerra política, daqui a pouco eu não consigo sair de casa enquanto os políticos só pensam na reeleição. Quem estará por trás disso tudo, só o PCC, o doido do Marcola , que diz : " Eu posso matar vcs, mas vcs nao podem me matar aqui dentro da prisão", ou talvez nossos corruptos e hipocritas políticos. Tá tudo muito estranho e o toque de recolher foi realmente a gota d´agua. A rua é pública e não posso mais sair depois das 20:00 Hrs, bem depois de todas as noticias não sairia mesmo. Perco minha faculdade, meus conhecimentos, meu dinheiro, mas não quero perder a minha vida na mão dos bandidos do PCC, ou as vezes por um tiro de algum bombeiro apavorado, não dá mais, algo tem que ser feito, eu sou civil, não quero ver mais brigas políticas, não quero mais impunidade. Quero sim, viver em um lugar onde possa ter o minimo de confiança nas autoridades, as quais dediquei meu tempo e escolha para colocar lá em cima em seus jatinhos e carros blindados.
Boa sorte galera na hora de voltar pra casa...
Bea
Escrito por «ßëå e Guï»® às 13h35
[ ]
[ envie esta mensagem ]
|
Onde a impunidade reina...
E em São paulo já passam de 60 ataques à policiais, alias ,dessa vez até bombeiros foram alvo dos ataques.
Nós não podemos mais ficar esperando até a hora que bandidos e traficantes tomem conta de nosso país de tal forma que teremos medo de sair na rua, ou os policiais não mais irão ter ideologia para nossa segurança. A paciência esgota, e agora precisamos ter pulso firme e exigir das autoridades uma solução. Talvez essa solução seja a pena de morte, ou ainda construção de presidios de segurança máxima muito longe do Estado, ou de onde não há sinal para celulares.
Fico aqui pensando, enquanto civis morrem, os bandidos dão gastos para o Estado, isso não é justo, e é hora de não deixarmos a impunidade reinar no país do futebol. Pois logo vai vir a Copa do Mundo e esquecemos desses atentados, todos ficam felizes com o Hexa e nos esquecemos que enquanto ganhamos o Hexa do outro lado do mundo, milhares são assassinados a sangue frio em conversa de bar. Temos que acabar com isso e fazer um país melhor para pessoas boas viverem e não um país de traficantes, vamos pensar e pararmos de de achar que isso não depende de nós também, pois podemos pressionar o Estado, e podemos acabar com a impunidade,isso parte da mente de uma nação, e pelo jeito que as coisas estão fica dificil acreditar que o brasileiro pensa, pois se pensasse não se preocuparia tanto com a convocação da Copa, e sim com a convocação dos deputados e senadores.
Galera vamos pra luta contra toda essa violência, de mídia, do estado, de ignorância, e falta de educação, pois a impunidade da justiça e os ataques em Sp contra nossos policiais não é algo de agora, mas efeitos de todo um trabalho que deixamos de fazer acreditando ser o Brasil perfeito Pais do Futebol.
Escrito por «ßëå e Guï»® às 19h07
[ ]
[ envie esta mensagem ]
|
Não podemos esquecer!
Não podemos nos esquecer deles nas próximas eleições!
Escrito por «ßëå e Guï»® às 18h56
[ ]
[ envie esta mensagem ]
|
Resposta da Veja
Diante da reação do presidente Lula, VEJA responde:
1) O presidente Lula não leu e não gostou do que não leu. Ainda assim reagiu intempestivamente à reportagem de VEJA. Insultou jornalistas e a publicação. É uma atitude imprópria para um presidente da República. É imperioso ler antes de criticar.
2) VEJA chegou ao posto de mais respeitada e lida revista brasileira e quarta revista semanal de informações do mundo pela qualidade de suas reportagens.
3) Houvesse o presidente Lula lido a reportagem, teria percebido que se trata de um trabalho de investigação sobre o banqueiro Daniel Dantas, com o qual seu governo mantém uma relação tão conflituosa quanto incestuosa -- relação que vem sendo objeto de reportagens de diversos veículos de comunicação.
4) O presidente disse que o autor da reportagem poderia ser chamado de “bandido e malfeitor”. Disso Lula entende. Nada menos do que 40 de seus companheiros mais próximos foram descritos pelo procurador-geral da República como uma “quadrilha”.
5) A reportagem em questão é fruto de seis meses de investigação. A divulgação do resultado do trabalho de apuração, como a própria reportagem ressalta, foi feita justamente para evitar o uso das supostas contas como elemento de chantagem.
6) A revista, na reportagem, não afirma que a conta bancária atribuída ao presidente Lula é verdadeira. Também não diz que é falsa, por não dispor de meios suficientes para fazê-lo
7) Para concluir, VEJA reafirma seu compromisso com os leitores e com o Brasil de prosseguir em sua tarefa de fiscalizar o poder em todas as suas esferas, para impedir que "sofisticadas organizações criminosas", ainda nas palavras do procurador-geral da República, continuem a corroer a democracia brasileira,
Eurípedes Alcântara Diretor de Redação VEJA
Gostaria de ter escrito algo sobre ao depoimento do presidente,mas achei a resposta do diretor da Veja e acredito que resume muito o que penso, ainda mais quando ela diz sobre como Lula reagiu de modo anti ético. E pergunto a vocês,alguma vez FHC acusou dessa maneira os jornalistas de revistas de esquerdano Brasil, que tanto o acusavam? Não quero defender aqui nenhuma das partes, mas temos que ter uma reflexão sobre a atitude (que creio ser imatura e irresponsável) de nosso presidente.
Beatriz
Escrito por «ßëå e Guï»® às 08h57
[ ]
[ envie esta mensagem ]
|
Em breve visitaremos o Brasil e tenho muita vontade de jogar futebol com Lula!
Evo Morales
E assim nós aqui no Brasil estamos, com toda a crise do gás os governantes estão pensando em se visitar e fazer uma "pelada" juntos. Esse tipo de coisa já não me assusta, pois pelo que percebo Lula está tão intimo do Evo Morales que não é de se negar que os dois já viraram amigos. Agora será que Evo Morales pensa o mesmo de Lula, ou vai querer ganhar seu dinheiro em prol do seu país? Pois Lula ainda não entendeu que ele tem que governar para o Brasil e não para os outros.

Essa notícia saiu: http://noticias.uol.com.br/economia/ultnot/efe/2006/05/13/ult1767u67137.jhtm
Escrito por «ßëå e Guï»® às 08h24
[ ]
[ envie esta mensagem ]
|
“Brasil capitulou diante da Bolívia”, diz Arthur Virgílio
O documento assinado anteontem em La Paz por autoridades brasileiras e bolivianas representa a capitulação do Brasil. A afirmação foi feita pelo líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio (AM). “O documento é a aceitação da posição de inferioridade do Brasil no continente”, lamentou. FRAQUEZA – O tucano pediu que, por seu significado, a notícia da assinatura do documento fosse inscrita nos Anais da Casa. Para Virgílio, o presidente boliviano, Evo Morales, tem muito mais noção de interesse nacional do que o presidente Lula. “Ele sabe que interesse entre nações deve ser tratado friamente. Não há amizade entre nações”, destacou o senador, para quem Morales, por conta dessa consciência, “testa até onde vai a fraqueza do governo brasileiro”. Contudo, essa postura não significa, no entender do senador, que Morales esteja realmente agindo no interesse do povo boliviano. “Daqui um ano, um ano e meio, a Bolívia estará mergulhada numa profunda crise”, previu. O governo Lula, por sua vez, se mostra totalmente despreparado na área da política externa. “Parece haver dois chanceleres: um, diplomata experimentado, Celso Amorim, outro, de brincadeira, o assessor especial Marco Aurélio Garcia, o chanceler informal”, comparou Virgílio. A situação chega, a seu ver, ao imponderável. “É inacreditável que o chanceler informal, Marco Aurélio Garcia, faça a defesa da atitude boliviana, atacando até a Petrobras, orgulho nacional, e batendo de frente com o ministro Celso Amorim. Chega a ser quase atitude de lesa-pátria”, censurou o líder. Virgílio fez referência ainda à repercussão internacional do caso, que tem sido péssima para o Brasil. Ele citou a BBC e a revista The Economist. Ambos relatam que Lula chega enfraquecido a Viena para a cúpula União Européia – América Latina. “Há dois anos, ele era o líder natural da América do Sul. Agora, o líder é o venezuelano Hugo Chávez”, declarou. O tucano, que é diplomata de carreira, disse “doer na alma” ver o Brasil abrir mão do passado “histórico e digno” de sua diplomacia para assumir papel secundário no cenário sul-americano.
Escrito por «ßëå e Guï»® às 15h51
[ ]
[ envie esta mensagem ]
|
E ele não sabe o que disse
Silvio Pereira - Não sabe o
que disse na entrevista.

Ontem creio que foi a gota d´agua da insanidade política. Silvio
Pereira nos deu um show de como tem que se fazer para se livrar de um depoimento
importanta, é só falar que tem uma doença de memória, então não lembrando de
nada se pode roubar, viajar, pois ele e os seus comparsas devem ter feito
isso a "torta e a direito", mas ele não se lembra. Alías não se lembra do que
falou para a jornalista do globo, no dia em que denuncia nomes importantes como
Lula e Mercadante.
Bem e nós ficamos aqui vendo esse espetáculo de pilantragem
dentro da CPI. Que vergonha que dá dessa gente brasileira, em muitos lugares
pode -se dizer que aconteceu também corrupção, mas aqui parece que eles não
importam isso é o pior, e o povo diz que roubar é normal, pois todos o
fazem, e ainda vem com aquele ultrapassado discurso: São coisas da política.
Nós brasileiros ( massa) principalmente nos enganamos
redondamente, pois isso não tem nada a ver com política, a política é algo
que tem que ser seguida para o povo e em prol do povo, os governantes no máximo
tem que ganhar seus salários para decidirem melhores medidas para o Estado, a
função deles é simplesmente representativa e por assim ser, sua função é deixar
o povo participar das medidas para que assim possa se formar a democracia. E a
política não tem nada a ver com ladroeira.
Espero que todos tenham bem claro na cabeça, pois não podemos
ficar parados diante de um depoimento tão cafajeste como o de ontem de nosso
Silvinho, e não só o dele,mas como tantos outros que estamos vendo, e é
importante dizer que eles estaram aí na próxima eleição, e vai partir de
nós tirarmos vários nomes envolvidos com todo esse esquema de lá
como:
"os deputados João Paulo Cunha (SP),
Professor Luizinho (SP), José Mentor (SP) e João Magno (MG), absolvidos pelo
plenário da Câmara; e Paulo Rocha (PA), que renunciou antes do
julgamento.
Também o ex-deputado
Jose Genoino (SP) está sendo estimulado a disputar uma cadeira na Câmara. Ele
presidiu o partido na fase em que o ex-tesoureiro Delúbio Soares associou-se a
Marcos Valério para rechear as arcas petistas com verbas de má
origem."
E para finalizar
só termino dizendo que fico triste em saber que um sociologo - Silvio Pereira -
acaba do jeito que acabou, mas pelo amor de Deus não julguem a sociologia ( que
é um curso maravilhoso), por causa desse louco e insano Silvinho.
Fico por aqui
pessoal,
Bea
Escrito por «ßëå e Guï»® às 07h47
[ ]
[ envie esta mensagem ]
|
Lula não e eu aqui
Lula não, e eu aqui!
Ontem estavamos em uma discussão na faculdade, um pessoal que defendia o Lula e um pessoal que o detesta. Minha opinião nessa história todos a¡ conhecem, eu nÃo defenderia mais o Lula por nada nesse mundo, e nÃo é por que acho que ele só ladrÃo,pois quem sabe ele pode ser incocente nÃo é mesmo? Mas por que em 4 anos ele só fez campanha eleitoral no planalto, porque fez um Boing carissimo com o dinheiro que poderia matar a fome de muita gente, que faz campanha do seu governo no 1º de Maio, e nÃo fez a mudança como ele disse! Alias vamos pensar o que Lula fez , nos 3 primeiros anos, e resposta que eu vejo é NADA , ele estava muito preocupada em já ir tirando dinheiro de projetos para um dia mandar alguém pro espaço ( o que foi uma despesa de milhões que ele tirou de projetos importantes no campo de pesquisa astronomica) e queria ser amiguinho do Chavez ( que nÃo podemos esquecer vive num regime ditatorial). Bem e com tudo isso pessoas acham que o Lula é um bom rapaz, gente o Lula nÃo é,e não quero argumentar agora porque o Alckmin é melhor pois nÃo vm ao caso. Mas vamos começar a pensar, Lula nÃo e nÃo aqui, pois só assim nosso país vai pra frente, a gente tem que parar de depender de QUALQUER POLITICO, e politicagem, temos que votar conscientes e só assim nÃo mais colocaremos essas figuras no poder.
AbraÃço pra vcs Bea
Escrito por «ßëå e Guï»® às 06h44
[ ]
[ envie esta mensagem ]
|
VAMOS ACORDAR
BOM DIA PESSOAL,
VAMOS ACORDAR!
hoje é o primeiro dia fora do Acessa SÃo Paulo, nÃo dava mai para ficar trabalhando sem ter tempo de produzir idéias e fazer sociologia. Muita coisa aprendi sobre cultura popular isso é inegável,o brasileiro nÃo tem uma boa cultura, ele usa espaços públicos que dão Acesso a qualquer tipo de informação na Internet para acessar o Orkut, e para colocar fotos no Orkut! Tudo se explica, por isso que o Brasil estão aonde estão. Com a crise no governo que estamo passando, nacionalização que provavelmente atingirá nosso bolso, acordos internacionais..etc..etc. Nós, povo brasileiro acessamos a internet para ver nosso Orkut, acessamos o meio mais rapido de comunicação durante horas para vermos piadinhas sobre portugueses ou ainda para ver os resultados do futebol, ou fofocas sobre artistas. NÃo dá para entender como que nós em um país cheio de riquezas nÃo os defendemos, nÃo entendemos sobre nossa casa, mas sim, queremos ser como os Europeus, americanos etc. Somos brasileiros pessoal, temos que ser cada vez mais e para quem nÃo gosta de política vai ti a merda.. porque nÃo entendendo ao mínimo a política como vc quer ser uma pessoa e comprar seu pÃo na padaria todas as manhÃs? Bem, vcs podem perceber que mudei o blog, pois não quero ficar mais em um mundinho romÃntico, o mundo é uma realidade e nessa fase quero escrever para poder produzir algumas idéias para alguém que ler. Então vc, não deixe de deixar também suas opiniões aqui. Alguém tem que acordar, e temos que ser nós que no momento nos importando com isso! O endereço continua http://ecotidiano.zip.net, pois mesmo o Guilherme não gostando de escrever em Blogs porque quando ele quiser o espaço está aberto, e ainda, não podemos esquecer que ele faz parte todos os dias das minhas idéias e vivências.
Fico por aqui, acordando a cada novo dia !
Beatriz
Escrito por «ßëå e Guï»® às 07h49
[ ]
[ envie esta mensagem ]
|
 |
| [ ver mensagens anteriores ] |
|
 |


|
 |